当前位置: 首页>>5g515年龄确认18 >>刘玥 福爱康

刘玥 福爱康

添加时间:    

从目前来看,18年爆发的信用风险已经严重影响到民营企业的融资情况。今年以来,信用风险的主线一直是民企,5月份伴随着盾安、凯迪、东方园林等信用事件的爆发,民企的信用风险走向高潮,并且由于很多主体牵扯到上市公司,期间一度引发股市下跌。而从债券市场的角度来看,民企信用事件之后,民企债券发行难度明显上升,信用利差持续维持高位。数据显示,17年民企债券净融资额总计约6200亿元,但是截止到9月底,18年民企净融资额仅为-85亿元,从利差上来看,民企较为集中的行业,如电子、纺织服装、建筑装饰、农林牧渔、商业贸易等行业在信用债整体牛市的环境下信用利差不降反升。

部分银行盈利十分强劲。除去年刚上市的次新银行股外,招商银行、上海银行、杭州银行去年营收、归母净利润均实现双位数同比增幅。招商银行2018年股价虽出现过连续大跌,但业绩超出2017年水平。该行(集团口径)去年实现营业收入2486.56亿元,同比增幅12.57%;实现归属于股东的净利润805.60亿元,同比增幅14.84%。

资产质量方面,大部分银行不良率下降,拨备覆盖率也有大幅提高,增强了风险抵御能力。以上年不良暴露较多的农商行为例,去年吴江银行不良贷款率2.15%,较年初下降0.24个百分点,且该行没有放松风险抵御能力,拨备覆盖率231.93%,较年初提高39.80个百分点。无锡银行去年不良贷款率1.26%,较年初下降0.12个百分点。

其次,原告一开始起诉的是金融委托理财合同纠纷,为此被告建行抗辩建行恩济支行不是本案的适格被告,因为恩济支行和王翔之间根本不存在金融委托理财合同关系,因此恩济支行不是金融委托理财合同的当事人,不是本案的适格被告。金融委托理财合同纠纷,适用的法律是《合同法》、《证券投资基金法》和《信托法》等法律,法院审查的诉讼当事人是否是合同主体及是否存在合同违约行为。在案由是金融委托理财合同纠纷的情形下,建行的抗辩无疑是成立的。建行称“王翔多次购买基金和理财产品,仅就其亏损的基金归责于恩济支行,但是将其他基金和理财产品的盈利归于自己,明显不符合事实。”的“大白话”无疑也是公平合理的,符合诚实信用原则。也就是说,如果按照金融委托理财合同纠纷案件审理本案,原告的诉讼请求要被驳回。为此法院经原告同意把案由改为财产损害赔偿纠纷,从而导致本案审理的重点和法律适用发生了根本的变化,审理结果也对被告建行不利。

天眼查信息显示,目前海南鹿回头旅业投资有限公司仍为海南银行的第一大股东,上海华信国际集团有限公司为海南银行的第二大股东,持股比例12%;交行对海南银行持股10%,为第四大股东。海南银行也被认为是弥补了华信系当时所缺少的银行牌照。海南华信为上海华信的子公司,不仅海南华信获得国开行授信,上海华信也获得国开行大额授信。据上海华信此前在发债文件中披露,截至2017年9月末,其共获得银行授信总额为616亿元,最大授信银行为国家开发银行,提供发行人授信额度420.7亿元,占发行人获得银行授信总额68.25%。

高莉表示,有些违法行为人通过民间配资、资管计划、私募基金等途径“加杠杆”实施操纵行为,极易引发市场异常波动,释放虚假的市场信号,严重干扰投资者正常的交易决策,损害投资者合法权益。证监会将继续加强监管执法力度,从严打击各类操纵市场行为,依法严惩违法行为人,维护公平公正的市场秩序,保护投资者合法权益。

随机推荐